PAGINA 12, 18-10-09 POR Juan Gelman "NO APRENDEN" Se escucha a lideres de los paises desarrollados declamar que ha tocado fondo la crisis economica global. aparece la luz al final del tunel. O ,mas bien parece que aparece: los que derraman optimismo son los mismos que en 2008 decian que estaba todo bien,que nada habia que temer.
El banco de pagos Internacional (BPI) Banco Central de los Bancos centrales del mundo, señaló en su informe mas reciente que se corre el peligro de que estallen otras burbujas financieras mas graves aun.
Gerarld Celente dirige el Trends Research Institute (Instituto de investigacion de tendencias) y suele acertar con sus analisis: Predijo el derrumbe de la bolsa en 1987,la implosion de la union sovietica , la crisis economica rusa de 1989, la resecion del 2001, el colapso del mercado inmobiliario del 2007, entre otras cosas. En mayo pasado anunció que se avecinaba "la madre de todas las burbujas" provocadas por el "paquete de estimulo"que definió asi: "Dolares fantasmales impresos en aire inconsistente, respaldados por nada y produciendo casi nada". Cuando esa burbuja estalle no habrá recursoso para inflar otra y Celente piensa que esto podria empujar a EEUU a lanzar una guerra de proporciones impensables
BBC NEWS 26-11-09" El antecedente historico mas obvio, el crack de 1929, es un buen ejemplo de los peligros enceguecedores del optimismo. Un año despues de la brutal caida de las acciones en octubre de 1929, la euforia volvió a los mercados que recuperaron un 80% de los valores bursátiles. Poco despues el valor de las acciones volvió a caer y en 1932 sobrevino el derrumbe. Los inversores perdieron hasta la ropa y la economia se hundió en un pantano. Los historiadores recuerdan un hecho mas ominoso aun: de este segundo capitulo solo se salió con la Segunda Guerra Mundial
CLARIN 3-7-10 _ GUERRAS ECONOMICAS SOBRE LOS ESCOMBROS DEL G-20. El riesgo de lo que se aprecia mejor desde las cimas. Por eso el Nobel de economia Paul Krugman aumnetó el tono alarmista anunciando que el mundo camina a una tercera depresion tras la de 1873 y la clásica de 1929 Lo que visualiza es un estancamiento de la produccion con desempleo y reduccion abrupta de los precios de la economia. Una idea semejante , aunque menos dramatica se lee en Nouriel Roubini, el economista de la universidad de nueva York que predijo esta crisis.
EL ECONOMISTA 16-7-10. L. Varela: "todos los economistas coinciden en que se viene la segunda etapa de la crisis iniciada en 2008.
El incesante avance tecnologico generó en los paises desarrollados una desbordante capacidad productiva y un enorme capital especulativo, y ni uno ni el otro encontraban suficientes lugares de colocacion rentables. Asi impusieron la globalizacion para copar nuevos mercados y negocios, arrasando economicamente las fronteras nacionales, descargando, aun mas , la crisis del mundo desarrollado, hacia el resto del mundo. Lo que provocó que la crisis estalle en los demás paises y deje a salvo, por un momento, a los paises desarrollados.
Por eso el desarrollo de la crisis dejó a salvo a paises como Argentina.La respuesta de esos paises fue de proteccionismo de su propio mercado interno y de alianzas con otros paises para apoyarse entre si.
El nuevo momento llegó cuando se les dificultó descargar la crisis y estalla en el primer mundo. Los estados de los paises desarrollados auxilian a los grandes bancos(creadores de la crisis) con billones de dolares para ellos la crisis es un gran negocio. Debido a ese auxilio, EEUU queda casi en quiebra.Por eso ahora descargan esas sumas en ajustes a sus propios pueblos y trabajadores. -la crisis llegó al lugar donde se generó- y afecta a vastos sectores sociales, se eleva la lucha de los trabajadores y los pueblos.
Todo esto fue producto de que los paises desarrollados necesitaban nuevos mercados porque a ninguno le alcanzaba su mercado interno. En la crisis de 1930 lo que salvó al New Deal, fue el enorme proyecto de obras publicas conocido como Segunda Guerra Mundial.
Clarin 20-12-09 CONGRESO APROBÓ EL GIGANTESCO PRESUPUESTO DE DEFENSA DE EEUU
el senado de superó ayer diferencias de ultimo momento y aprobó en particular la ley que provee 680 mil millones de U$S para gastos de defensa. El tamaño de la cifra indica el hecho de que el pais con el siguiente mayor presupuesto militar es China con poco mas de 50 mil millones de U$S
Que EEUU apruebe semejante presupuesto de defensa, en medio de una terrible crisis economica en vez de sumar esos recursos para superar la crisis ¿no indica a "que solucion apuntan?
OTROS DATOS:
*OTRO ENVIO DE MILES DE SOLDADOS A aFGANISTAN. Clarin 31-7-10 30000 soladados aparte de los 100000 ya desplegados en el pais. En Julio hubo 66 muertes, el de mayor cantidad de bajas en todo el conflicto. En 2010 murieron 265 soldados, y no solo por bajas en el frente, hay un alto porcentaje de suicidios: 160 que se pegaron un tiro y 146 a causa de drogas.
*LA GUERRA INJUSTIFICADA EN IRAK
LA nacion 2-8-10 IRAK CADA VEZ PEOR. julio fue el mes mas mortifero de los ultimos años
*HOLANDA SE RETIRA DE AFGANISTAN
La guerra mas impopular en toda europa, llevó a la caida del gobierno holandes en febrero.
*EEUU AMENAZÓ CON LANZAR UN ATAQUE MILITAR A IRAN . El jefe de Estado mayorconjunto dijo que su pais tiene un pla belico
*SIETE BASES MILITARES OPERAN EN COLOMBIA
*EL ENVIO A COSTA RICA DE 46 BARCOS CON ENTRE 9 Y 12 MIL MARINES que gozarán de impunidad otorgada por el gobierno
*La negativa de retirarse de la base de Okinawa , en Japon.
O sea la crisis escaló hasta la posibilidad cierta de guerras y teniendo en cuenta cómo le va en Afghanistan e Irak, y el odio que ha cosechado en el mundo , lo mas probable es que no logre imponerse con armamento convencional y apele a armas nucleares.O sea que mas allá de los paises involucrados directamente en la guerra, la humanidad toda está en peligro
Es posible eliminar las consecuencias sin eliminar las causas? (la sed de ganacias y la competencia)
¿QUE HACER?
El sistema capitalista y los intereses que en él dominan inaxorablemente y fatalmente crean las condiciones para se llegue a estas crisis. Pero hay otros intereses en la sociedad, los de los trabajadores y sectores populares. Esto hace que los desenlaces esten en disputa.
Para tener exito en esta disputa debemos conocer la situacion.Disponer de la información. Eso no puede depender de los medios, que lamentablemente , son el enemigo, por ser empresas.
Negar la realidad o ignorarla es escaparle a un problema que nos va a afectar a todos. ¿Es posible que no nos a afecte? Nos desconectamos de la realidad, queremos solucionar los problemas individualmente. Con eso creamos las condiciones para nuestra derrota y se las servimos en bandeja a nuestros enemigos.
No comprendemos la Raiz social de nuestros problemasy asi no nos van a respetar. Y ahora nos quieren imponer una guerra para que ellos ganen mas.
Tenemos que ser una fuerza que imponga respeto, un afuerza temible.
Hay que generar un debate amplio entre compañeros, vecinos, familiares. El debate va a enriquecer la informacion y elevar nuestra autoeestima.
¿Podemos cambiar algo?
Veamos como EEUU actua ahora y cómo lo hizo en Irak, lo puso en todos los televisores durante semanas vimos el inicio de la guerra , ¿por qué ahora actua escondiendo sus objetivos????
Es que teme nuestro cambio de actitud y teme masivas manifestaciones , marchas y concentraciones simultaneas en todo el mundo.Todo potenciado por la situacion de desocupacion de Europa nada menos, el primer pundo, que golpea al mundo.
Y SI ELLOS TEMEN ES QUE NOSOTROS PODEMOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario